商转会贷款【-】商转贷的条件

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于商转会贷款的问题，于是小编就整理了2个相关介绍商转会贷款的解答，让我们一起看看吧。

国外足球俱乐部怎么盈利？

我就拿皇马来举个例子吧

尽管未能夺得2012/13赛季西甲 联赛冠军，但银河战舰还是成为当赛季结束后唯一一支收入超过5亿欧元的俱乐部。这个赛季，皇马的收入高达5.189亿欧元，单就欧冠 一项赛事，就有5700万欧元进账；而大牌球星和俱乐部本身品牌带来的商业赞助，更是让俱乐部赚的盆满钵满。

另一方面，皇马每每引进新晋球星后，相对较“老”的球星就会被摆上货架。当年卡卡、C罗相继加盟，小飞侠罗本和斯内德不得不各奔前程；上赛季贝尔驾到，厄齐尔只能远赴英伦；如今克罗斯和J罗的到来，也让迪马利亚、伊斯科、赫迪拉等正值当打之年的球星考虑离开。近十个赛季，皇马的卖人收入高达4.57亿欧元，这就为球队持续买人提供支撑。

当然，皇马在马德里甚至是西班牙的政治地位和社会影响力，也让诸多银行愿意为其提供优惠贷款，购买几个球星只是小事一桩。2003/04赛季，当“万人迷”贝克汉姆从曼彻斯特空降马德里时，批评弗洛伦蒂诺“胡乱花钱”的声音不绝于耳。而四年之后，当3.15亿英镑的巨额收入写入皇马账本的时候，那些批评家却不得不为“老佛爷”的这次引援竖起大拇指。

如同“贝式品牌”带给皇马的效益一样，菲戈、齐达内、欧文、卡卡、C罗、贝尔等天皇巨星们为银河战舰带来的不只是精湛的球技，更有白花花的银子。因为他们的存在，皇马的商业赛出场费连年暴涨，赞助合同更是批量增加，巨星效应已成为俱乐部盈利的重要因素。

2003年，为了引进贝克汉姆，皇马主席弗洛伦蒂诺成功说服了时任西班牙首相阿斯纳尔，设立了一条减少外籍员工税收的条款，规定符合条件的外籍球员在西甲踢球的前5年，只需要交纳24%的个人所得税。这正是著名的“贝克汉姆法案”。2010年以前转会皇马的卡卡、C罗、罗本、斯内德等都是该法案的受益者，而如果这些球星转会到意甲、英超，甚至是法甲，购买他们俱乐部每年将因高税率而多付出上千万欧元。

不过，为了保护本国球员的利益，西班牙政府规定从2010年1月1日开始，所有在西班牙签订新合同的外国人都必须缴纳和西班牙人一样的43%的个人所得税。尽管这一税率几乎是之前的一倍，但与意大利、英国等超过50%的税率相比，西甲球队仍然是幸运的。

热刺贷款总额马上会增加到5亿英镑，成为欧洲负债最多的俱乐部，为什么欧足联不惩罚它？

原因很简单，因为热刺贷款5亿英镑主要用于修建球场，而欧足联推行的财政公平法案，并不将俱乐部在球场等基础设施建设的投入包含在内。

实际上欧足联推行的财政公平法案（FFP），是一个非常复杂的东西，但简单来说，就是要求欧洲俱乐部达到收支平衡，减少俱乐部赤字。说白了，俱乐部通过转会市场、赞助商、球票、衍生品等渠道赚了多少钱，就可以花多少钱。这也是为了保证欧洲足球俱乐部可持续发展，减少盲目烧钱的举动。

但在实际操作过程中，FFP实际上是非常细致的，普通球迷可能并不了解。比如，如果某球队以5000万欧元购买了一名球员，但合同规定分期5年付款，每年向对方俱乐部支付1000万欧元。那么这支球队本赛季的支出就不是5000万欧元，而是1000万欧元。

再比如，欧足联每年审核的并不是上个赛季俱乐部的财政，而是上上赛季。这样的好处是给俱乐部一个缓冲期，让俱乐部可以在缓冲期内尽量做到收支平衡，而不是在单个赛季就实现平衡。

最后，FFP主要看重的还是俱乐部未来的收支趋势，是俱乐部商业操作、商业规划领域的靠谱程度和可信性。以AC米兰为例，之前李勇鸿作为老板时，FFP要重罚AC米兰俱乐部，真实原因是他们并不认可李勇鸿提供的商业规划蓝图。按照这份规划，AC米兰每年可以在中国市场赚取上千万欧元，而实际上2017-2018赛季AC米兰在中国市场只赚了60万欧元。随着李勇鸿被美国资本取代，欧足联已经不准备处罚AC米兰了，因为美国资本的一系列操作比李勇鸿更靠谱、更具有说服性。

具体到为什么欧足联没有因为热刺贷款5亿欧元而处罚热刺，是因为他们鼓励俱乐部进行基础建设和球场建设，这部分支出不会被计入FFP的考核范围。所以，俱乐部可以放心大胆借钱修球场，只要还得起就可以，而不需要担心欧足联的处罚。

到此，以上就是小编对于商转会贷款的问题就介绍到这了，希望介绍关于商转会贷款的2点解答对大家有用。