大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于68赛季张伯伦的问题,于是小编就整理了2个相关介绍68赛季张伯伦的解答,让我们一起看看吧。
NBA六十年代堪称巅峰中锋时代,比尔.拉塞尔和张伯伦两大顶级中锋的巅峰对决堪称千古绝唱,对于两人谁算是真正的六十年代第一人也一直备受争议。
张伯伦1955年通过新的选秀特例进入NBA效力于勇士,人称篮球皇帝,新秀赛季就场均37.6分、27个篮板的数据包揽了最佳新秀,全明星MVP和常规赛MVP,并入选最佳阵容。职业生涯获得2届总冠军,4次MVP,1次FMVP,7届得分王,11届篮板王,1届助攻王。更是创造了无数让人绝望的记录,单场100分,单场55篮板,单赛季场均至少30分+20篮板,单赛季场均50+,堪称真正的得分机器。
比尔.拉塞尔人称指环王,1956年榜眼身份进入NBA外号盖帽专家,防守天才,职业生涯11座总冠军,其中蝉联8连冠,5届MVP,4届篮板王。新秀赛季场均19.4篮板,并带队获得总冠军,第二赛季场均篮板22.7依旧联盟第一,曾经创下半场32个篮板神技,单赛季场均29.5篮板更是恐怖。
张伯伦与比尔拉塞尔的对决中,篮球皇帝不断赢得数据,而指环王不断赢得冠军。
1959年两大顶级中锋在波士顿拉开巅峰对决序幕,拉塞尔疯狂砍下22分35篮板,而张伯伦30分28篮板,数据不相上下,难分伯仲,但是拉塞尔最终赢得比赛胜利。
1960年季后赛正是这两大顶级中锋的第一次季后赛巅峰对决,虽然得分上张伯伦领先明显,但是比尔拉塞尔用智慧带领凯尔特人4-2轻松战胜张伯伦的勇士。
张伯伦人称篮球皇帝堪称得分机器数据记录创造者,而拉塞尔用智慧不断成就自我变成了指环王。这两大六十年代的顶级中锋谁当联盟第一都不为过。论数据张伯伦,论成就拉塞尔。
这里是篮球故事汇,欢迎大家多多交流吐槽,感谢您的参与!!!!
客观来说两个人都是顶尖的运动员,只不过风格不同而已,身体条件张伯伦更胜一筹,而拉塞尔团队协作更加全面,张伯伦篮板和得分是当时最强没有之一,拉塞尔一直对张伯伦心有余悸、自己的记录也被张伯伦多次打破。个人能力而言,40➕50数据和单场100分的张伯伦无疑更胜一筹!
论数据的话,肯定是张伯伦是六十年代第一人。但如果论总冠军和荣誉的话,指环王拉塞尔当之无愧成为60年代第一人。比尔-拉塞尔是1956年选秀的榜眼,进入联盟后为凯尔特人效力了13个赛季,职业生涯场均15.1分22.5篮板4.3助攻,本人5次荣膺常规赛MVP(60年代有4个),11次获得NBA总冠军(60年代有9个)。
而张伯伦是1959年通过地域选秀进入NBA打球,在NBA效力了14个赛季,场均30.1分22.9篮板4.4助攻,生涯7次当选联盟得分王(全都在60年代),11次当选篮板王(8次在60年代),4次荣膺常规赛MVP(全都在60年代)。但张伯伦在60年代只获得过一次总冠军(1967年),其他九次都是被张伯伦的宿敌,拉塞尔领衔的凯尔特人拿到了。
所以即使在60年代绝大部分时间内,张伯伦都是联盟叱咤风云的人物,统治力极强,得分能力爆表。但实则在总冠军的争夺战中,张伯伦几乎没怎么赢过凯尔特人,也没有赢过拉塞尔。强如张伯伦,生涯也只有两枚总冠军戒指和1次FMVP,生涯荣誉还是没有拉塞尔多。
在60年代联盟一阵评选中,张伯伦是碾压拉塞尔的。张伯伦在60年代共计7次入选联盟阵容一阵,分别为59-60赛季,60-61赛季,61-62赛季,63-64赛季,65-66赛季,66-67赛季,67-68赛季。而拉塞尔在60年代2次入选联盟阵容一阵,分别为62-63赛季,64-65赛季。
张伯伦和拉塞尔两位NBA历史传奇中锋,统治了NBA的整个60年代。每个时代历史第一人的评判因素有很多标准,拉塞尔和张伯伦都很伟大。如果论总冠军和荣誉,肯定是拉塞尔更配得上第一人称号,但如果是论数据和统治力,无疑是张伯伦最为合适。一千个人心中有一千个哈姆雷特,联盟第一人的评判也是如此。
以上是我的个人观点, 如有不同意见,欢迎大家在评论区讨论。
比尔·拉塞尔与威尔特·张伯伦相差两岁,都是NBA六十年代叱咤风云的人物。在六十年代各自都获得了很多荣誉,并且因为他们都是中锋,经常有人把他们放在一起来比较。那他俩到底谁才是公认的第一人呢?
两者可以直接进行比较的数据如下表。
另外,张伯伦还有几项记录:1、单场100分,2、赛季场均30分+20篮板。这些都是拉塞尔不曾拥有的。
从上述数据,可明显看出拉塞尔获得的荣誉更多来源于优秀的防守,而张伯伦则更加全面,攻守皆佳。所以我认为,也相信大多数人都会认为张伯伦力压拉塞尔是确定无疑的。
谢邀~~其实不是很想比这种时代差太多的球员,但是说“不能比较”这种片汤话,我相信很多球迷也不满意,我自己也不满意,所以就算给出我自己的一票吧。
个人观点:詹姆斯更强
对于跨时代的球员比较,我的看法是不能比较能力,因为赛场情况相差太多,更何况是詹姆斯和张伯伦,不光跨了时代,还不是一个位置的,能力就更没法比了。
所以我的比较原则是先比较荣誉和相对于自己时代的地位,以及我认为对于詹姆斯和张伯伦这个级别的巨星最重要的一点——带队冲击总冠军的能力。
还是先来比较荣誉:
从常规赛的荣誉来看,两个人的亮点都是4MVP,所以可以算不相上下。最佳阵容上,詹姆斯已经超过了张伯伦,但考虑到最佳一阵里只有1个中锋,但有2个前锋,而且张伯伦又和拉塞尔同处一个时代,基本也可以算作不相上下。
另外两个人都是各自时代的数据狂魔,前几天詹姆斯成为史上第一个完成30000+8000+8000的记录的人,可以说把他的全能展现的淋漓尽致。但是在数据上若要和张伯伦比,却还是要输上一筹。
史上第二多的7次得分王,最多的11次篮板王,甚至还有1次助攻王,史上绝无仅有。旷古绝今的场均50+25,单场100分记录,若数据上张伯伦说第二,没人敢抢这个第一。
所以从常规赛荣誉上,两个人主要荣誉类似,数据荣誉上张伯伦更多,所以综合来看
常规赛张伯伦略胜。
但是这并不构成绝对差距,尤其是对于詹姆斯和张伯伦这个级别的巨星。重头戏还是我前面说的,带队冲击总冠军的能力。
先来对比一下两个人的季后赛荣誉:
另外我们需要注意到的是,FMVP是69年开始评选,张伯伦在67年拿到过总冠军,从表现上看,张伯伦是FMVP问题也不大,张伯伦应该有两个FMVP。
詹姆斯领先张伯伦一个冠军一个FMVP,再从整体来看,詹姆斯算得上是略胜一筹了。
我曾经在邓肯和詹姆斯的比较中表示,邓肯更胜一筹,所以我希望大家不要怀疑我是詹密。对于张伯伦和詹姆斯比较中,有可能的对詹姆斯的质疑,我还有几点说明。
虽然詹姆斯经常被诟病总决赛胜率,但这点其实也要高过张伯伦。一个是37.5%,一个是33.3%。
另外关于抱团的问题。张伯伦的季后赛荣誉较少,初期被拉塞尔压制,的确有队友较弱的原因。但是中后期,其实队友实力已经不弱于凯尔特人了。但也只在67年季后赛击败过拉塞尔一次,而且那个赛季季后赛中张伯伦都已经不是球队第一得分手。
68-69赛季,张伯伦转投湖人,和韦斯特和埃尔金贝勒联手,韦斯特是历史第三的得分后卫,贝勒爷是历史前五的小前锋,阵容之豪华绝对好过如今的任何三巨头。却也输给了凯尔特人,尤其是最后的FMVP都是韦斯特获得。张伯伦都不是亚军的第一核心。
所以其实詹姆斯在冲击总冠军上的弱项,总决赛胜率和抱团问题,在张伯伦身上都有。而且张伯伦这个数据狂魔在季后赛中数据也大幅度缩水。
综上,带队冲击总冠军的能力上,詹姆斯胜过张伯伦。
所以常规赛张伯伦略胜,季后赛詹姆斯占优,相较之下,我已经表示过我更看重,对总冠军的冲击力,和我比较邓肯和詹姆斯时用的标准相同,所以
个人认为詹姆斯更强。
我觉得没有可比性,都是两个不同时代的球员,不管是篮球环境还是技术特点都无法相比,因为在张伯伦的时代篮球并不是主流运动,很多篮球精英都没来联盟打球,所以也就张伯伦几个一枝独秀,随便碾压对手,数据也是相当恐怖,因为没对手跟他比!
所以除了篮球环境和时代背景之外,我们或许可以从技术层面去分析两位球员,两位都是伟大的得分手,生涯得分都超过了30000分,并且都获得过2次总冠军以上,詹姆斯3次,张伯伦27次,所以从技术特点和荣誉来看难分伯仲。
其次就是两人的身体素质对比,张伯伦可以说是当时的篮球怪兽,拥有2.16米的身高,275磅的体重,在那个时代可以说就没人敢和他在篮下对抗,稍微发力可能就赛季报销了。而詹姆斯作为当今联盟第一人,身体素质超级变态,15年的职业生涯没有受过什么大的伤病,并且本赛季自然保持良好的竞技状态,可谓是让人惊叹不已。
所以两人根本没法比较,我也只是从几个方面分钟分析了一下,给大家认识一下两位球星,当然说起张伯伦我们就不得不谈到他100分的历史最高得分记录,是在1962年3月2号他和纽约尼克斯的比赛中取得的,当时轰动了整个联盟,直到现在还没人打破,距离最近的是81分科比。除了100分,还有就是71-72赛季在湖人保持的联盟最长连胜纪录33胜,而这个最接近的正是詹姆斯当时在热火创造的27连胜,可谓是英雄相惜啊!
大家觉得张伯伦和詹姆斯谁更厉害呢?欢迎在下方留言评论,谢谢!!
到此,以上就是小编对于68赛季张伯伦的问题就介绍到这了,希望介绍关于68赛季张伯伦的2点解答对大家有用。