国足阵型【-】国足的阵型

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国足阵型的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国足阵型的解答，让我们一起看看吧。

国足该踢什么阵型？

就现役国足而言，实力不强，选择重防守，以打防反为主的532阵型是最合理的。回想刚刚结束的中国杯上国足经历的两次惨败，究其原因，其中一个很重要的因素即是里皮制定的战术打法有误，妄自尊大，盲目地选择与实力明显高于国足的两个对手“硬碰硬”，结果弄得个“攻不成，守不就”，如果选择相对保守但是稳妥一点的防守方击打法，恐不会大比分失利，虽然也不见得赢球，但面子上终究会过得去。

在锋线上，我们不缺乏像武磊、张玉宁那样速度快的球员，在做好防守，力保球门不失的同时，“抽冷子咬对手一口”，也是相当有效的。

现在看来，里皮是高估了国足实力，如果采用以防为主的532，国足还能从里皮那里得到“意大利式混凝土防守”的“真传”，亦步亦趋，稳扎稳打，避免急功近利，才是国足强盛的根本出路。

其实国足在亚洲曾经也牛过，时至今日连泰国都输，早年我们踢不过韩国，经常赢日本，只要东南亚球队根本不放在眼里，那是就是四四二，两翼齐飞，速度奇快，经常下底传中，前边一高一快，也是进球如麻，我们应该充分利用我们自己的优势，速度和身体，这种打法看起里简单粗暴，但是非常实用，非常适合中国队，至于控球打脚下，由于我们队员普遍基本功差，没有大局观，所以个人感觉并不适用于中国队，每个国家队都要有自己的特点，最先进的打法并不见得适用于任何队，当年丹麦队用最直接的长传冲吊不也书写了丹麦童话么。

国足就应该踢343，因为我们自身的水平太差，不经历一番更大的痛苦他们不知道自己该如何成为一个职业球员，什么所谓的散步球员，防守的失位，中场的指挥调度，前锋射门差，其实就是基本功不扎实

国足可以踢的阵型很多的，这和其他国家的国家队也是一样的道理，但是因为在对抗性上面对强队国足方面不是太强，所以一般情况下国足主要还是踢的防守反击型的阵型居多。这个阵型多运用于双方实力均衡的比赛，特点是攻防平衡，当然其实国足在比赛场上踢的阵型挺多的，下面就一些阵型发表一下看法。

4-4-2是比较常见的阵型了，两个前锋顶在最前面，中后场两条线呈“一”字型，既可以保证中场的控制也可以保障后防的密度，属于比较广泛运用的阵型，在国足比赛中也经常可以看到。曼联玩这个阵型玩的如火纯情！

3-5-2阵型在中国杯上曾被里皮运用。这个阵型对边路的要求很高，进可攻退可守，边翼卫的跑动成为关键，经常要上下参与进攻和防守，对体能消耗极大，斯科拉里就曾大爱这个阵型，主打中场控制。

5-4-1，这个阵型主打防守而在进攻上多半只能选择下底传中的套路，这就要求要有一个站桩型的中锋埋伏中路，这个阵型可以很好的克制3-5-2，因为后防线上堆积了大量的球员，可以很好的盯防对方锋线的人员，也可以在人数上采取协防政策。对于实力偏弱的一方是不错的选择，只是在进攻上会比较差一些。不过这个阵型已经被边缘化，因为现代足球更多的崇尚进攻。

4-3-3，这个阵型的话对于国足来说比较难，本身中国国足锋无力是长期的问题，对抗上又不足，采取这样的阵型属于殊死一搏，冒险模式了。这个阵型因为强调攻防转换对于球员的能力要求极高，巴塞罗那就也很喜欢用这个阵型去打比赛。

当然还可以采取4-2-3-1，3-4-3等等阵型，不同的队伍不一样的队员采取不一样的战术阵型，对于国足来说其实采取什么阵型关键是看赛场上都上了那些队员，因为不同的阵型队员各个位置的球员要求都不一样，所以问国足适合打什么阵型，其实过于宽泛。当然球迷经常戏称国足可以踢10-0-0阵型，这也只是笑话罢了。

对于国足的踢球阵型你有什么看法？欢迎大家点击关注，有空我们评论区聊一聊！

现在国家队踢什么阵型的问题应该是里皮决定的事项。但是相比更重要的事项就是必须解决国家队精神严重不健康问题，足协应该把脑子里根本不考虑国家尊严的一些国脚在国家队中开除出去！！！

国足战越南，这次李铁会摆出进攻阵型，还是防守阵型呢？

澳大利亚和沙特已经告诉了国足如何打越南了 （如果国足主帅够聪明的话）

攻防转换的效率不是靠阵型来决定的 而是靠快速传切和成功率 所以 如果国足打不出快速传切 摆出什么阵型都没用

补充一个供各位参考的数据:欧洲职业球员每次持球的平均时长为3 秒 中国职业球员为4.2秒 这就是差距 那么中国球员把这多出来的1.2秒都用去哪里了呢？我想各位心里应该很清楚 天下武功 唯快不破 差之毫厘 失之千里

我想 如果国足的训练采用3秒持球限制令+1.5米控球安全半径+1.5秒提前观察（左中右三个方向）别说大半个月 训练一周就可见成效

《里皮为什么执教国足以失败告终？为什么执教广州恒大队如鱼得水？》（一）

里皮执教恒大队给球队带来无数的冠军和荣耀，获得巨大的成功！

里皮给恒大队带来最突出的两个方面：意大利的混凝土式防守体系、战术、技术，和强对抗中传接球低失误率。

防守的坚固得益于里皮和防守训练团队，与球员常年在一起，不间断的教育和实战训练形成了完整的体系，形成了配合意识和默契。

对抗能力提升得益于高水平的外援的带动作用，无论是孔卡、保利尼奥、埃尔克森等球员，均能在激烈的身体对抗中护住球、接住球、传出球，郜林看上去技术也不是很突出，为什么在里皮执教期间总有一席之地，因为郜林对抗中能接稳球、护住球、传出球的能力虽比不上高水平的外援，但比国内球员还是明显高出一截，明显看出恒大队球员在强对抗中敢于往人堆里的己方队员传球，球员整体自信心足，失误率低！

有了坚固的防守和强对抗中传接球能力，恒大队才敢于打高位逼抢，才能打出更高水平的进攻配合。

正常情况下，我想对阵越南应该不会太保守吧。

首先，越南近年来虽说进步很快，但是跟日本、澳大利亚还是有差距的。通过上一场主场对阵日本，中国队调整球员(犹其是归化球员)，仅是1球小负，说明了我们没必要连越南都惧。再说了，历史上对阵越南还是占优势的(至少在心里优势上)。

其次，现代足球没有一层不变的进攻或者防守阵型，球场上追求的是临阵应变，是攻防转换的频率，教练应该懂的。

预测中国队应该以进攻为主。

谢邀回答！

足球比赛场上，不论是强队还是弱队，每支队伍追求的最高境界无不是攻守均衡，在保证自己不犯错误或少犯错误的情况下，抓住对方的失误，电光火石间斩敌于马下！

不过实话实说，每支足球队伍的整体实力不一而足，有的队伍高手林立，各个位置的球员都是一等一的高手，一般水平的球队经不住他们的三番冲击就举手投降了。所以，在整体实力差别巨大的情况下，弱队一方重点会放在防守上，尽量不失球或少失球就是胜利了。实力在伯仲之间，单纯的摆出攻击阵型或防守阵型都不是最高明的选择，还是应该讲究攻守平衡，在此基础上再去抓比赛细节，观察对方的薄弱环节，以己之长攻敌之短，只有如此才能取得理想的成绩！

中越之战，我觉得我们双方实力差别不大，我们既不能盲目自大一味进攻，也不能因为前两战输了妄自菲薄一味防守，李铁要精心排兵布阵，最大限度的保证队伍攻守平衡，然后再发挥自己身高优势和归化球员一对一突破能力强的优势，有针对性的排兵布阵，不要去想什么大胜，赢球就是硬道理！

最后祝中国男足好运吧！

亚洲杯首战国足通过下半场变阵逆转，你认为国足最适合三后卫还是四后卫阵型？

根据多年的看球经验结合亚洲足球的水平，我认为三后卫加强中场厚度比较好些，把力量多集中在中场好灵活调节前场和后场的需要，不容易脱节，三条线形成中间厚实的仿锤形！这样不会轻易被对方压缩！四后卫无形就会减弱前场的攻击力和中场回缩！前场有攻击力可以压迫对方进攻推进的速度和快节奏，对方也不敢轻易冒进！因为本身进攻才是最好的防守，进攻需要中场力量的直接支持！中场与后卫本身联接比较近容易回防，易攻易守能灵活变阵！太注重防守空间就会被压缩，总感觉在被动的空间受限制！即使打防守反击，对方利用战术犯规很容就化解了你的防守反击进攻速度！中国上回亚运会客场战韩国高红波曾经排了五个后卫都不行，更别说四后卫！关键还是中场要厚实才不容易被打穿！还是那句话：“”得中场者得天下“”！

到此，以上就是小编对于国足阵型的问题就介绍到这了，希望介绍关于国足阵型的3点解答对大家有用。