英格兰足球比德国【-】英格兰足球比德国强

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英格兰足球比德国的问题，于是小编就整理了3个相关介绍英格兰足球比德国的解答，让我们一起看看吧。

英格兰是哪个国家的别人都是德国，法国等？

美国-美利坚和中国，清末民初也成为亚美利加国，是因为美国America音译过来的。

英国-大不列颠及北爱尔兰联合王国，因为其主体岛屿为英格兰岛，英国在各地的占领者、侵略者也常自称英格兰，所以世界也用英格兰当做英国别称，近、现代更是因为英国全称嗔长而用英格兰作为英国简称。

法国-法兰西-数百年前叫做高卢（所以法国足球队自称高卢雄鸡，雄鸡是法国象征）

德国-德意志-以前叫日耳曼，因为是撒克逊人后代曾以一段时间被称为撒克逊人。

英格兰10场不败，零封德国和巴西，他们有机会在世界杯夺冠吗，你怎么看？

英式打法，比较怕较真？狂奔冲锋，很难过七关，斩冠而归！

英国人笑话意大利的稳守反击，认为，看了睡着了！正是这种试试的“慢热”笑到最后！一开始就满怀激情，意气风发，很难尽头！德国打沙特，并不耀眼！有人还笑德国队二流末。

练阵法，不露锋芒！比脚底不出绝招，看阵势不显奇特！讲配合不用真诀！

英格兰不愧是“友谊赛之王”！昨晚的世界杯热身赛上，英格兰2-0哥斯达黎加，近10场比赛保持不败。更重要的是，10场比赛中，英格兰7次零封对手，其中包括巴西、德国这样的强队。英格兰傲人的战绩，让不少的球迷开始思索，这届英格兰有机会夺冠吗？笔者在这里提醒下各位，开头就提到了，英格兰可是有名的“热身赛之王”啊！

单看过往战绩，英格兰的表现确实非常不错，球队上一次输球还是2017年6月份，英格兰2-3输给法国。之后10场比赛，英格兰队取得了7胜3平的战绩，其中三场平局包括0-0平德国、0-0平巴西、1-1平意大利。应该是，英格兰的表现含金量十足，索斯盖特的352体系，已经被英格兰球员逐渐的消化理解，球队的防守进步很大，只不过进攻端还是要依靠个人单兵实力。

即便如此，笔者也不愿意把英格兰看作是世界杯夺冠大热门。英格兰是出了名的“热身赛之王”，他们总能在热身赛上取得胜利，但到了大赛却没有像样的成绩。近4届世界杯，英格兰的成绩是16强、8强、8强、小组出局。这样的过往战绩，实在是无法让人高看一眼。

其次，英格兰的6场热身赛，除了打荷兰是客场之外，其他5场都是在主场（4场在伦敦，1场在利兹）。2018世界杯，英格兰将将前往俄罗斯作战，地利人和等因素，都会截然不同。别忘了，16年法国欧洲杯，英格兰球迷曾被俄罗斯球迷暴殴。

综上所述，笔者实在是没有信心支持英格兰夺冠，即便他们带着10场不败的记录进军俄罗斯。

我认为在俄罗斯世界杯，英格兰足球队夺冠的可能性很小，甚至夺冠机率小于比利时，波兰，克罗地亚，这些二流球队，理由如下，近几年来，英格兰队无伦国家成绩，还是俱乐部成绩很难拿得出手，本土出色球员也没有几个，尤其相对于目前强大的法国，德国，巴西，阿根廷，在前场，中场，后卫人员配备逊色很多，而英格兰与世界众多豪强热身比赛成绩不足为据，现在热身赛众多豪强与英格兰踢平，主要因素不是正式比赛，多有表演和练习性质，各强队没有必要真刀实枪的对抗，世界杯才是真正较量舞台，另外英籍教练的水平历来令人不敢恭维，世界杯大赛，欧美一流强队几乎无一例外启用本国教练，比如近些年世界杯夺冠的1998法国，2002巴西，2006意大利，2010西班牙，2014德国，而英格兰多次启用外籍教练，英国人本土出色教练很少，英格兰在本届世界杯赛估计最好成绩八强而已，赛程对它也不利，可能四分之一决赛对阵克星德国人，除了一九六六年英格兰世界杯，英国人战胜德国人后，在以后正式大赛逢德必败，英格兰在强手如林欧美夺冠任重道远。

如果英格兰西班牙德国法国意大利组成一个足球联赛可行吗？

题主的意思，应该是把欧洲五大联赛的顶级联赛组成一个联赛，这种想法不可行！因为总共98支队伍组成的联赛，赛程实在是没法安排。

欧洲五大联赛，除了德甲是18支球队，其他四大联赛，都是20支队伍，总共加起来就是98支队伍。

一个联赛20支队伍，赛程都安排的满满的，98支队伍的赛程，到底如何安排？

20支队伍，一个赛季要踢38轮，如果是98支队伍，那么就要提194轮，每周踢两场，都要踢一年半，每周踢3场，一年也踢不完，所以这个想法不可行。

其实，现在的欧冠、欧联杯，已经在一定程度上，起到了各联赛之间的相互交流作用，相当于联合五大联赛球队的精品联赛。

这两个欧足联举办赛事的参赛者，都是各联赛的精英球队，这些球队代表了各自联赛的最高水平，高额的奖金、至高的荣誉，让各支参赛球队，都使出浑身解数。

通过欧冠、欧联杯，各国联赛球队之间相互学习借鉴，促进了各联赛之间风格的融合，相当于把五大联赛都组合在了一起，所以也就没有必要再把所有球队都组成一个联赛了。

这个创意非常好。其实我一直有这个想法,如果把五大联赛前4名组成一个联赛,轮流捉对厮杀,那肯定十分精彩。不过转念一想,像英超，意甲，西甲之类的顶级联赛，每年有38场比赛。要是再加上能进欧冠决赛13场比赛。像今年还有世界杯预选赛，国家队的比赛还有将近20场。就连世界杯预选赛的空余时间,现在国际足联也已经安排了国家联赛,剩下的时间就是世界杯了,最近意甲连冬歇期都准备取消了,试问哪里还有空余时间再去安排一个足球联赛。

不过悟空也不用担心,欧洲足联早已经想到了,以前的冠军联赛五大联赛平均只有2.5个名额,不过从今年开始改革了,欧洲前四联赛的前四球队都能参加欧冠了,虽然不能像联赛那样轮流过招,但是欧冠中五大联赛球队接触机会大大增加了,也比较锲合足球联赛的意思。

理论上是可以，但长期这样的话，最终效果也跟现在没啥区别了。为啥？

就拿以前的G14俱乐部来说，当年AC米兰，皇家马德里，巴塞罗那等足球豪门，也是想自组一个超级联赛，撇开欧足联。最终在2008年解散，虽然有欧足联分化瓦解等因素，但实际上，内部分赃不均才是主要原因。

你想想，短期内，英格兰西班牙德国法国意大利组成一个足球联赛，看起来是有观赏价值。但实际上，时间一长，内部照样会因为财力，战绩等原因，贫富分化。好处分得少的球队不想玩，如果搞“大锅饭”，大球队又不想玩。怎么办？肯定就是内部又有几个队跳出来，自组联赛。但时间一久，新组建的联赛内部照样会贫富分化，如此又陷入循环。

所以综合来看，短期内可行，但时间一长，跟现在的足球格局又没实质性的区别。利益不均是必然趋势，这也是当年G14解散的原因之一。对此，你怎么看？

到此，以上就是小编对于英格兰足球比德国的问题就介绍到这了，希望介绍关于英格兰足球比德国的3点解答对大家有用。