大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于申花一上港超级杯录像的问题,于是小编就整理了3个相关介绍申花一上港超级杯录像的解答,让我们一起看看吧。
比赛进行到第17分钟,申花队吕征侵犯达维被红牌罚下,此后申花队心态开始失衡,在上半场行将结束时,申花柏佳骏因犯规领到第二张黄牌被罚出场, 在比赛的后半段,申花李建滨因抱怨裁判判罚,领到红牌被罚出场
截至2018年超级杯赛,上海上港还从来没有参加过中国足协超级杯赛。参加超级杯赛的对阵双方有资格要求,参赛球队为上一年度中超联赛冠军球队和足协杯赛冠军球队;若上一年度中超联赛冠军和足协杯赛冠军为同一支球队,即出现了“双冠王”的情况,则足协杯冠军这个位置由上一年度中超联赛第二名递补参赛(等于上赛季联赛冠亚军进行一场对决)。很遗憾,上海上港既没有获得过中超联赛冠军,也没有获得过足协杯赛冠军,甚至连联赛取得亚军然后去和“双冠王”比赛的机会也都没有过,自然与这个赛事无缘。
上港历史上只取得过两次中超联赛的亚军,分别是2015赛季和2017赛季,但也因为联赛冠军和杯赛冠军不同,无缘参加超级杯。上港仅有的两个一线队冠军头衔分别来自上海东亚时期的2007年和2012年,分别获得了中乙联赛和中甲联赛冠军,升入了下一级别联赛。
上港(东亚)是2013年起才开始参加中超联赛的,短暂的顶级联赛参赛历史也使得他们获得超级杯参赛资格的几率降低。不过球队目前拥有了世界级外援和大量巅峰期的当打国脚,在中超还是有较强的竞争实力的,这也使得这支球队未来参加超级杯赛可能性大大提升。
中国超级杯赛制是联赛冠军对杯赛冠军,一支球队双料冠军时,联赛亚军递补。首先,没有获得任何冠军,其次在夺得联赛亚军的时候,足协杯冠军也并非联赛冠军,所以,他们没有参加过超级杯。其次,上海上港的目标更远、格局更大,他们的球迷也从不把足协杯冠军放在眼里,更不会在意什么超级杯。他们认为和皇马踢场面可以五五开,每年订的指标都是两个冠军起。这种比赛也是含金量太低,估计也没有意愿去踢。
想参加,确实没参加成功。每次都是预选赛被淘汰了,每次都是牛皮吹的当当当,最后无疾而终。譬如昨天晚上输给国安,上港现在唯一的希望就是联赛,目前看基本冠军稳了,毕竟徐根宝培养的崇明系不是冠军胜似冠军!
首先感谢邀请回答这个问题
上海上港目前为止还没有参加过中国超级杯。因为超级杯规定两支队伍分别是中超联赛冠军和中国足协杯冠军才可以参加中国超级杯的比赛。
由于上个赛季上港闯进了足协杯的决赛,被人们一度看好拿到上港俱乐部的第一个冠军奖杯,但是总比分3:3由于客场进球数劣势被申花拿到了足协杯冠军,而上港也没有机会参加今年的中国超级杯的比赛。
但是不要灰心,今年上港有机会在联赛和足协杯的比赛中有所作为,他们的阵容更加强大和丰富,而且阵容中伤病几乎没有。所以上港今年可以期待一下。
如果你想知道国内国际最新的足坛资讯。请关注作者:恋上足球!给您带来今年俄罗斯世界杯进球集锦和世界杯资讯。谢谢大家的支持!小编以后一定会更加地努力!
之前没有,不过很快就有了,2019赛季的超级杯,上港会以联赛冠军身份对阵足协杯冠军鲁能或国安。
超级杯是联赛前的预热,参赛对手是上赛季联赛冠军和足协杯冠军,若联赛冠军与足协杯冠军是同一支球队,则由联赛亚军参赛。此前上港没有夺得过联赛冠军,足协杯冠军,获得联赛亚军时,联赛冠军与足协杯冠军又是两支队伍,所以,上港至今没能参加超级杯锦标争夺。
以2013年起,上港赞助冠名东亚,以“上海上港队”名义征战各类赛事,直到2014年11月才整体买下东亚100%股权,2015赛季是上港队征战中超首个赛季,最终赛季拿到亚军;2016赛季季军;2017赛季亚军。
2015年的足协杯冠军是江苏苏宁,2016年是广州恒大,2017年足协杯冠军是上海申花。
如此以来,2016年超级杯是江苏苏宁VS广州恒大;2017年超级杯是广州恒大VS江苏苏宁;2018年超级杯是广州恒大VS上海申花。这三次对决,超级杯冠军归属都是广州恒大。
2018赛季,上港队以优异的成绩,拿到了联赛冠军,这也是队史上首座顶级联赛冠军,如此他们有了参加超级杯的资格。
由于足协杯冠军尚未出炉,决赛队伍是鲁能对阵国安,冠军归属是两队中的一支。2019赛季的超级杯,上港将会去争夺队史首座超级杯冠军,像之前的恒大一样,进入冠军收割节奏。
这个球从目前的镜头来看是浩克和张璐相互拉拽倒地,并没有十足的理由去判罚张璐犯规,或者浩克犯规的,裁判的这个判罚有点草率,而且外籍裁判有个风格,那就是如果确定自己的判罚后,基本不会改变,也不会听从视频主力裁判的建议,这就是和国内裁判最大的区别!
浩克与张璐互相拉拽倒地,裁判果断吹罚点球未看回放
8月11日晚,上海上港坐镇主场迎战同城对手上海申花,凭借武磊的精彩进球上港取得领先,比赛进行到下半场中段的时候,上港发角球,申花球员张璐和浩克发生身体接触,从镜头来看双方互有拉拽后同时倒地,当值主裁果断判罚点球,针对这粒机具争议的点球判罚,裁判也丝毫没有看视频回放的意图,这也让球迷十分不解。
上港这粒点球判罚值得商榷,换做国内裁判可能就不判了
仔细看了好几个角度的回放,无论怎么看张璐和浩克的接触都看似很正常的互相拉拽,而这种情况下,大多数时候裁判如果视线不受阻碍,裁判大部分时候不会判罚点球,而是会选择让比赛继续进行。如果这个双方犯规是由国内裁判来判罚,依照他们不自信的表现,只有两种结果:
一,如果吹哨了,肯定会选择录像回放,借助视频助理来还原真相判罚;二,如果没吹哨,那基本会让比赛继续进行;
但是本场比赛的执法裁判是外籍裁判,所以他又自己的赛场的执法权威,不容的别人质疑,所以他没有选择录像回放,这也让申花吃了个哑巴亏啊。
文/体坛视点,一个理性有见解的体育新闻原创作者!
图片来自网络,未经许可请勿转载
欢迎留言分享您的观点,喜欢请点赞并关注我:体坛视点,谢谢支持!
到此,以上就是小编对于申花一上港超级杯录像的问题就介绍到这了,希望介绍关于申花一上港超级杯录像的3点解答对大家有用。