申花足协杯红牌【-】申花足协杯红牌多少钱

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于申花足协杯红牌的问题，于是小编就整理了3个相关介绍申花足协杯红牌的解答，让我们一起看看吧。

足协杯山东泰山红牌带入决赛吗？

根据中国足协杯的规定，如果一支球队在半决赛中的比赛中有球员被红牌罚下，那么该球员将会被停赛一场。然而，如果球队成功晋级进入决赛，那么被红牌罚下的球员将会被解禁，可以参加决赛。因此，如果山东泰山在半决赛中有球员被红牌罚下，但球队成功晋级进入决赛，那么被红牌罚下的球员将可以参加决赛。这是根据足协杯的规定来判断的。

上海申花3-2河南建业，比赛很精彩，裁判是亮点，你让全国球迷又傻了眼，闹心不，你怎么看？

确实是一场精彩的比赛，双方球员都非常拼搏，可略微遗憾的是裁判的因素，把精彩的程度退去了一半，裁判本该是公平公正，可是现在的中超无论是本土裁判抑或外籍裁判都没有做出应有的表现，他们往往选择性失明，让一些球队吃哑巴亏，昨晚建业与申花，裁判的双重标准，让建业的失败感到明显的不服。可又能怎样呢？只能往肚里吞了，可见要想真正搞好一个联赛，裁判的作用是非常重要的，愿每位裁判都能凭着良心吹。

“很多东西大家都看到了，我也不想在这里说。有些东西，全国人民都在看。”这是河南建业输给申花后主帅王宝山赛后的发言，话里行间透着极大的不满。

昨晚的比赛，建业实际上是表现更好的一方，只不过运气没有站在他们这一边。三次门框比他们本赛季加起来的都多，上半场30多分钟被罚下一人的情况下竟然能连进两球扳平比分。下半场，少一人的建业更是打得十分顽强，用拼劲和跑动弥补了少一人的不急局面，并占据了场上主动，只是裁判的几次不利判罚和自身的运气确实欠佳让他们败走上海滩。

本场的争议虽多，但实际上主要集中在了三个关键点：韩轩的红点套餐、奥汉德扎被犯规和接着伊沃突入禁区后被绊倒和最后时刻奥汉德扎被犯规没吹。

首先解释下第一个争议，韩轩因为拉倒马上要单刀的莫雷诺而被红牌罚下并判罚点球是没问题的。根据国际足联最新规则这样的情况是可以判罚红点而不是以往的黄点或者红牌+任意球。

如果按照这个红点的判罚标准来衡量伊沃那个球的话，无疑问题就大了。因为从视频画面我们可以看的很清楚，申花的莫雷诺单刀被韩轩拉拽时，球离得挺远并不能说一定就能获得球权和最好的进球机会，但主裁判给予了极刑，也就是按照最严格的标准判罚。

可建业外援伊沃突入禁区时同样很清楚的显示，他这球虽然趟大了，但他确实是被对方后卫放倒的，和莫雷诺的单刀实际上没有区别。然而裁判却连犯规都没吹。这球之前奥汉德扎被铲倒的动作实际上也是犯规。

再延伸到最后时刻那个申花队员对奥汉德扎的犯规，同样的道理，如果按照主裁判罚建业点球的标准，这肯定是个犯规，而且是个位置极佳的任意球机会。

所以，这场球建业不满绝对情有可原。而这一切，实际上还是源于主裁判石祯禄的判罚尺度不一，一碗水没端平，而吃亏的只有建业一边。

大家怎么看，欢迎一起讨论。我是巡逻官，期待大家的关注。

（体育巡逻官）

中超联赛第十八轮比赛，上海申花在主场3:2战胜了河南建业。这场比赛踢的紧张激烈，非常精彩。但比赛中主裁判石祯禄的判罚引起了客队的不满，特别是建业主帅王宝山赛后发出了:“全国人民都在看着那”的感慨。
这场比赛建业球员的不满，主要集中在主裁判对几次申花禁区内的犯规
都选择了相信视频助理裁判，并没有亲自去看回放。我们来看看本场比赛中的几次关键判罚:

1、比赛第34分钟，建业球员韩轩在介于禁区和禁区边缘地带放倒了申花球员莫雷诺，石祯禄在认真观看了视频回放以后对河南建业判了“红点套餐”！正是这个红点套餐的判罚为本场比赛的争议埋下了伏笔。这个判罚可以说是为本场比赛的判罚定了基调，而正是以这个判罚为基准衡量石祯禄后面的判罚，才会引起河南建业队的强烈不满。

比赛第77分钟左右，奥汉德扎突入禁区后倒地，主裁判石祯禄并没有做出表示。随后伊沃再次突入禁区被申花后卫朱辰杰铲倒在地。当时朱辰杰并没有碰到足球，也确实碰到了伊沃，如果以上半场比赛河南建业“红点套餐”的判罚标准看，河南建业肯定希望也获得一个点球。但主裁判石祯禄在和视频助理裁判沟通后，选择了相信视频助理裁判，并没有判罚点球，也没有亲自看回放，这引起了河南建业队的强烈不满！

实事求是的讲，主裁判才是比赛的法官，在涉及一些能够改变比赛结果的关键判罚上，主裁判不亲自看视频的做法确实让人诟病，而且这已经不是第一次。

希望足协能够正视这个问题，不要总是让裁判成为中超联赛的焦点！

带什么节奏自己眼睛不瞎可以去看回放，自己阅读不来规则就不要出来放屁带节奏，王宝山这垃圾就喜欢带把责任推给别人，二十年前就做这种脏脏的事，自己带国少输球就把责任推给16岁的球员，所他们拜金主义这种垃圾有没有脸？点球➕红牌有什么错？单刀球背后拉倒有什么不对？对你球队公平吹罚就是不对的？你外援恶意犯规打倒申花球员没有红牌你怎么不说？

两队为大家奉献了一场非常精彩的比赛，河南在60分钟少一人的情况下一球惜败，申花队感受到保级压力的情况下爆发出的求生欲都值得尊敬，但是裁判的判罚又称为争议的焦点。

第31分钟韩轩拉到莫雷诺，按照新规则应该是黄点套餐，几年前就已经改过了。

下半场伊沃禁区内被放倒那下，他已经失去了对球的控制，即使申花球员不拦截，伊沃也追不上球了属于可吹可不吹。

最后时刻对奥汉德扎的犯规，裁判不吹有点说不过去，明显的对人不对球，应该判罚黄牌加任意球。

裁判经常成为比赛的主角很不正常，严重阻碍中国足球的发展，建议足协成立第三方裁判监督考核部门，让裁判的管理公开化、透明化，减少傅明、石祯禄式的闹剧再次出现。

足协杯决赛队伍确定泰山对申花，你想起了什么没有？

首先的记忆是那时的电视是14寸的黑白电视机，只能收到几个频道。

其次是山东卫视，那个时候每周末下午，山东卫视都直播山东队的比赛。

第三，那时的鲁能队叫济南泰山足球俱乐部。1995年的足协杯是中国开展职业联赛以来的首届杯赛。

95年末足协杯冠军争夺战，南京的五台山体育场。山东济南泰山队对阵上海申花队。山东球迷800多人的声浪压制住了几万上海球迷的声音。震天动地的山东口音“泰山队加油”响彻五台山体育场。

当年如日中天的上海申花队拿下了联赛冠军，队长范志毅荣获了当年的金球和金靴两个奖项。赛前的分析呈现一边倒的局势，几乎都认为申花队能夺得足协杯的冠军，范志毅更是自信满满，宣称夺不了冠军就不结婚，已经把冠军视为囊中之物，结果被逆袭。

开场不久，来自烟台的唐晓程，依靠门前乱战先打进了一球，下半场“小青岛”李晓鹏接宿茂臻的倒勾回传再进一球。我不停的在电视面前祈祷着比赛快点结束，最后时候申花队狂攻不止，但依靠着张蓬生和全力努力，泰山队2：0爆冷夺冠，夺得了足协杯的冠军。

首先必须肯定李指导本场足协杯半决赛是本赛季他指挥的最好场次，他被列为目前足坛最有实力本土少帅名不虚传。刘洋红牌是绝对正确的，比照赛季初的保8抬脚过高及前几场的苏宁孙铂红牌，裁判此判罚红牌绝对无异议，但可悲刘洋本人还不知自我反省，李指导护犊心切带领教练围堵裁判，估计下一场对申花只能去观众席微信指挥了。李指导心情可以理解的，本身压力山大啊，本赛季足协杯是唯一救命稻草，联赛后面苏宁一方苦苦追逐，第四名将有可能无望，亚冠早已被恒大点杀，下课危在旦夕，如足协杯夺冠挺进下赛季亚冠，帅位稳矣，逼急了那举动情理之中，不过此举动也蛮凑效，队员下半场凝聚力高涨，防守反击非常投入，看不出上港多一人优势在哪里，另外逼得裁判更公正了，完全堵死了10人战12的谣言。鲁能本场虽赢得理气直壮，但少帅气量，对年轻球员素质的教育同样要跟上，保8背面转身抬脚过高红牌罚下，恒大少帅也只是脸色凝重。三人行，必有我师，李指导好好学学。决赛中超二个高空球轰炸队对决一定将是精彩赛事，祝愿二队赛出水平更要赛出高尚风格！

鲁能，中国足球的一股清流。

足协杯，鲁能和申花在决赛中相遇，应该说是重逢。真是让人浮想联翩，仿佛又回到1995年。

中国足球职业联赛，开始于1994年。首届足协杯，鲁能泰山和上海申花双双进入决赛。最后鲁能凭着自己顽强不屈夺得冠军，具有划时代意义。

时隔24年，物是人非，铁打的营盘流水的兵。申花虽然资方几经易主，但不变的还是申花，最近几年中超生存环境非常艰难，新生力量不断涌现，但申花依然顽强地、努力地生存，期待下一次的绽放。而作为鲁能自从95年获得足协杯冠军以来，精神属性越发坚强，逐渐从一个中游球队成长为一只劲旅，经过几代人的不懈努力，成为中超的中流砥柱，为国家队和其他球队输送了大批优质球员。随着大量资本进去足球领域，俱乐部生存环境越来越困难。鲁能做为中超顶级球队，有自己的使命和担当，在努力经营好一线球队的前提下，大量资金投入青训，成为中国足球的源头活水，是中超球队的一股清流。这几年成绩虽然仍然保持前列，但冠军已多年没有染指。

从职业联赛开始，一路走来的两只老牌强队，24年后再次进入决赛之巅，应该是万众瞩目，众望所归。相信两球队一定会全力以赴，为全国球迷奉上一场足球盛宴。

做为一名追随鲁能多年球迷，我也希望鲁能第十次进入决赛同时，第六次捧起冠军奖杯！

到此，以上就是小编对于申花足协杯红牌的问题就介绍到这了，希望介绍关于申花足协杯红牌的3点解答对大家有用。