大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国奥队对伊朗的问题,于是小编就整理了4个相关介绍国奥队对伊朗的解答,让我们一起看看吧。
最后的遮羞布都没有了,对现在的中国足球来说,应该是唯一的好消息了吧。
是的,没有进球,没有平局,只有3场体无完肤的完败,什么得到了锻炼、收获了经验、得到了成长和历练、看到了一丝希望的火种。。。这些每一次赛后,能写进赛后总结里,让某些人得以维护某些人面子的话语,这一次,没脸再写出来了。
皇帝的新衣都没了,再厚颜无耻,某些人也不敢再自欺欺人了吧?
所以,这个3场全败0进球的冷冰冰现实,应该是这次U23国奥队最大的收获:他们扯下了中国足球最后的遮羞布!
作为U23球队,中国足球看不到未来。比赛一无是处,中国足球看不到一丝安慰。唯有这样,我们才会真正认识到,中国足球早就一无是处,早就到了需要推到重来。
中国足球,其实早就需要从足协到中超、从国脚到野球场足球爱好者、从舆论到球迷,所有人都静下心来,承认自己已经什么都没了,承认现在是时候,以卧薪尝胆的心态,踏踏实实从青训开始,慢慢恢复元气了。
所以,这样耻辱性的U23亚洲杯之旅,其实还是有收获的。
3比0输掉又不是球员问题,是主教练排兵布阵不当,主要是没放权给教练,还有足协新上任有问题,而且问题很多,不懂足球管足球闹笑话,简直像个小丑,位置可以退了,让别人懂足球的管理,码头工管足球悲哀[流泪]
输球也不出乎意料,从U23队能看出一个国家队普及水平,国家普及的不好,普及和选拔有关系的,要是普及国足就可以有多个人才选拔,等明年这群人都进国家队了不还是这个水平吗?你感觉他们进步了,可人家的水平也提高了,可能比你进步多,你还是要输球,中国足球发展之路就是普及校园足球,应该有小学足球,中学足球,大学足球,专业大学,博士,硕士研究生,叫全世界人都来中国学习足球。就像中国的5G,从基础到统治。
0-1不敌伊朗,中国国奥队以三战全负的战绩结束了本次U23亚洲杯。赢是偶然,输是必然,但我们只有必然,没有偶然。三战全败,尽吞4弹却一球未进,我们真的只是足球的搬运工。
揭幕战——生死战——荣誉战,这是中国足球参加杯赛永恒不变的三部曲。国奥队被分在了死亡之组,但真正死亡的只有国奥队,我们成为了其他三队的送分童子,到了人见人欺的地步。国奥队这次揭幕战0-1负韩国,生死战0-2负乌兹别克斯坦,荣誉战0-1负伊朗。一分未得,一球未进,抱个大鸭蛋回国欢天喜地过新年。
今晚面对伊朗,对手因为积分上落后于乌兹别克斯坦,他们不仅想取胜,而且想更多的争取进球。比赛开场后,伊朗队发动了一轮又一轮的猛攻,将国奥队压在半场狠揍,但国奥队员抗击打能力委实不错,半场下来,让伊朗队无功而返。
下半场伊朗国奥似乎攻累了,国奥渐渐的顶了出来。郝伟走马换将,段刘愚、陈彬彬和刘若钒相继登场,国奥队获得了几次不错的机会。陈蒲甚至有一次禁区外的突然施射打在了伊朗队的横梁上。不过,第85分钟时,国奥被判罚点球。前一分钟还是国奥队的进攻,陈彬彬倒在了对方前门柱,而伊朗队没有停止进攻,他们右路传向禁区时,朱辰杰抢前点破坏和对方发生碰撞,对方倒地,伊朗获得点球。
个人觉得这是一粒有争议的点球,裁判却果断得令人费解。不提陈彬彬受伤,对方应该停止进攻这种道德层面的问题,仅就这次判罚来说,量刑太特么重了,重到让人感觉裁判就是想让伊朗赢。不过这也没什么关系,对中国队而言只是少输一场和多输一场的区别罢了,对伊朗来说却关系到他们的出线。但是,虽然伊朗赢了这场,由于净胜球上的劣势,他们还是和中国队一道被小组淘汰。
结束了这次U23亚洲杯之旅,国奥队也就不存在了,只有等下一届国奥了。不过,不出意外的话,下一届我们可以提前解脱了,因为下一届的适龄队更差,而泰国、越南这样的球队却进步明显。这届国奥不论是天灾也好,人祸也罢,没有人会去反思中国足球的问题在哪里,出路在哪里。失败是成功之母,中国足球最大的悲哀是,他妈也太多了点!
主要是教练选人,用人,捏合队员,战术运用,调整队员心态方面,临场指挥有欠缺。(1) 郝伟的理念不是战术配合而是注重身体,同时过于重用鲁能系。导致队伍中没有杀手型前锋和控球/突破型攻击手。明知道张玉宁有伤在身,还放弃林良铭和黄紫昌,造成没有上述两类攻击手。其实刘若钒和周俊辰是此类型,但郝伟心理想的是把他们放陈蒲和田鑫后面。(2)前场攻击群和后场防守群脱节。前场两边攻不出去,又没有得到及时回防的指示。后腰黄政宇和黄聪防守强于进攻,起不到组织重任,同时前场攻击群不太回防,造成防守压力山大。段刘愚理应承担组织重任,却屡次成为影锋射门次数比前锋还多,但射门却绵软无力。陈彬彬有速度但却不是射手,同时控球和突破能力一般,第二场和第三场发挥很一般(其实第一场下半场就显现了),看上去体力出现问题或者想使劲却使不上,前场丢球较多,高质量传中几乎没有。杨立瑜第二场体力好像也有明显问题,场上明显不兴奋。其实应该坚决使用其边锋和边前卫的角色而非突前中锋。胡靖航相对来说每场都较为勤恳和积极,但第二场受对手压制,没有明显好的传球和突破。所以前场攻击群配合明显有问题,没有控球和突破型攻击手,也没有杀手。其实后两场前场可试图用刘若钒和周俊辰突击。两位都能控球和突破。只要有控球和突破,才能形成创意性配合和机会。(3)第二场换下段刘愚,郝伟是不满意其发挥。但段位置前提太多几乎变成前锋,中场的组织重任反而没有人担当。前后场脱节。这个要么是训练时是这么练的,比赛时改不过来。要么就是郝伟没有及时临场指挥修正。其实因应该可以及时修正。中场也没有控球的组织的人,前后不脱节才怪呢。总之,一首中上牌,打成0分无进球绝不是队员的实力和欲望。只能说是郝伟用人和战术问题。用人还有可能是考虑鲁能 (自己东家)和上港系(自己老板的前东家)的问题。所以,从球迷的角度来看,郝伟适合当官,不适合当教练带中国队。球迷不考虑政治因素,而纯粹希望中国队赢球出线。
上半场踢的还算可以,下半场连亚洲三流球队都不如,看来,我们这些六十岁老人不会看到中国足球腾飞了,将留最大遗憾到另一个世界去,算了,一切都结束了,再来评价本场比赛也毫无意义了。
提前出局的中国队,剩下的只是荣誉战了,而伊朗只要大胜中国也是可以出线,心态各不相同,相对来说伊朗更看中比赛,于是上半场把中国队按在地上摩擦,中国队惨不忍睹,好在中国队守住上半场,中场经过了调整后中国队下半场有了起色,还差点率先破门,可惜运气差点,被横梁挡住了,而伊朗一直没有放弃施压中国队,临近比赛结束,终于创造出了一个有争议的点球,而伊朗也靠这点球战胜了中国,最终中国队三战皆败,而且保持0进球,愉快地泰国一游,开心回家过年了!
有必要评价吗?球踢的再顽强再有斗志,毕竟是以结果论英雄!曾国藩曾把“屡败屡战”改为“屡败屡战”,把汉字玩的炉火纯青,咱这体育项目,不玩这个!不管球踢的再丑陋,只要能冲出亚洲,我肯定去捧场,否则,……!
本届u23亚洲杯,中国国奥队对阵伊朗国奥队,中国队目前已经出局,也预示着已经无法争取2020年奥运会的席位。对于国奥队来说,能够进一个球,或者取得一次胜利,才是最重要的。
国奥队和伊朗的比赛,从一开始被伊朗队压着打,如果不是门将陈威的超级发挥,恐怕已经被打花了。陈威高接抵挡,帮助球队扑出一个又一个进球。作为门将,陈威已经尽了最大的努力。相比于伊朗,国奥队的进攻就有些单一,几乎很少有能够威胁到对方球门的机会。
在比赛的第21分钟,陈蒲抢断对方之后,拿球推进,面对防守球员,陈蒲的左前方的队友有一个很明显的空档。但是陈蒲并没有选择传球,独自推进之后,选择了在弧顶位置大门。因为这一脚打门有些外旋,稍稍偏出。这一次算是稍微有威胁的进攻,但是陈蒲的做法却遭到了很多球迷的质疑。
陈蒲面前有很好的传球空档,但是他并没有选择传球,对于场上的队友来说,或许有些不开心。但是我认为陈蒲的选择确实有待商榷。不过,对于陈蒲来说,能够有如此的勇气,也是值得表扬的。或许,这也是教练的安排的。毕竟伊朗队的丢球,大部分都是远射,因此来一脚也没什么问题。毕竟目前国奥队已经没有任何的压力了,所以也无伤大雅。
对于场上的中国球员来说,其实他们也不好做。毕竟,中国球迷的胃口不太好伺候,打门说独,不打门说没胆量。陈蒲这次确实有些争议,但是打了就是打了,经过这一次教训,或许下一次的陈蒲会选择传球吧。毕竟,球员在场上,还是要遵从教练的意愿。
关注我,一起聊我们的足球⚽!!!
很高兴回答这个问题,笔者也刚刚看完比赛,心里还是很替国足惋惜的。
首先,和楼主的观点不一样,我觉得陈蒲这场球踢得可圈可点。本场比赛,郝伟指导上半场雪藏了陈彬彬和段刘愚,明显就是想在下半场和伊朗队放手一搏。令我觉得意外的是,替补上场的几名队员像周俊辰和陈蒲踢得都不错。
其次看了陈蒲全场的两个打门机会,其实他的处理并没有什么问题,而且两个远射质量也都不错,其中一个打中门框,如果进了就是好球。上一场韩国对伊朗的两个进球都是远射得分。
再看看陈蒲射门的时候,其实队友的跑位并不好,就算勉强传了过去,队友其实也没有什么好的机会。所以说他选择打门太独有点言过其实。
国奥和伊朗的比赛我还是比较认可的。态度上很端正,有一定战术和配合。我们观众的视角和球员的第一视觉不一样,我们是全屏观看和踢实况一样,球员是在那个特定的时间和情况下做出第一选择。作为一个前锋没有一个射门的心不是一个好的前锋,如果不敢于射门就不会有破门的机会。我们不要拿观众的视角去指责一个球员的选择,中国足球的环境少一点谩骂多一点鼓励球员压力也不会那么大。上场的球员就算技术再不怎么样,但是没有一个想输的。作为观众不应该用指责来敷舒球员的发挥。加油中国。
谢谢邀请。我认为陈浦带球突破后选择自己打门不但不独而且非常正确!
国奥队踢了三场比赛,所有的射门里面就数陈浦击中门框的射门最接近破门。这三场比赛看下来,陈浦的打门不是多了而是少了,国奥主教练郝伟早就应该在前两场比赛里面启用陈浦。
国奥队这三场比赛,共使用了张玉宁、陈彬彬、杨立瑜、周俊辰、段刘愚、胡靖航、田鑫、陈浦等几名前场球员。更是重用陈彬彬、胡靖航、杨立瑜三人,但是这三名球员在比赛中的表现让人相当失望!
反倒是陈浦,不管是射门还是传接配合都让人有眼前一亮的感觉。而陈浦带球突破后选择自己远射也非常正确,不然传给谁?
1月15日,第四届U23亚洲杯暨2020年东京奥运会男足预选赛第三轮进行一场焦点大战,中国国奥将迎来本届赛事的最后一场较量,对阵伊朗国奥。此役,国奥力争打破本届赛事的进球荒,终结U23亚洲杯的连败,并且要为下届赛事的分档而战。而伊朗国奥则有可能面临着赢球出局的尴尬局面。本场比赛都有哪些看点呢?让我们先睹为快!而对于陈蒲一条龙射门我认为没有错,在快速反击中我们国奥的球员就应该要这样,有机会就要射门,不能等到对手都回防再射。我们就要出其不意,如果球进了呢,就算不进也能给对手一些压力。而且我们确实需要一个进球,一场胜利,拿一分,来结束2020东京奥运会的选拔赛。
谢谢您的邀请!一跟韩国、伊朗在一块就说“死亡之组”!其实,说句实在话,这16个对手,国奥队分在哪个组都是“死亡之组”,甚至分到别的组,死得更难看。所以,我不认为这是个真正的“死亡之组”,甚至是支好签!
9月26日,2020年U23亚洲杯暨东京奥运会亚洲区预选赛决赛阶段分组抽签结果出炉,中国国奥队与韩 、伊朗、乌兹别克斯坦同在C组。其它3组分别是:A组:泰国、伊拉克、澳大利亚、巴林。B组:卡塔尔、日本、沙特、叙利亚。D组:越南、朝鲜、约旦、阿联酋。比赛将于明年1月份在泰国举行,最终的前3名加上日本队将获得东京奥运会参赛资格。那么,为什么说这不是“死亡之组”、甚至是一支好签呢?
第一、哪个都是“死亡之组”
这16支球队中,国奥队只战胜过一个,即6月份法国土伦杯时4-1大胜巴林。但在半个月前的黄石热身赛中,1-1平朝鲜、0-2负越南。其他对手中,除了日本、韩国两支球队了解得比较多之外,知之甚少。
对于泰国,现国安青训教练、前实德球员扬科维奇可能最有发言权。去年的U23亚洲杯他就是泰国队主教练,按他的说法,目前无论哪个年龄段,中国队都不能随便能战胜对手。卡塔尔就更不用说了,亚洲杯时伊朗、日本等队已经领教过它的归化球员的厉害了。
用马德兴老师的话来说,反倒是韩国、伊朗的U23未必有其国家队那么强。而乌兹别克斯坦虽然是上届冠军,但难说这一届就一定比上一届好。
所以说,首先可以证明,无论分在哪一个小组,对国奥队来说都是“死亡之组”。但相对来说,目前的C组可能是最好的,因为相互之间不是那么的知根知底,都是遭遇战。混水摸鱼之下,谁生谁死现在下结论为时尚早。
第二、有郝伟率领的22人教练团队,国奥出线大有希望
9月19日足协成立国奥备战工作小组以后,在足协副主席高洪波同志的亲自负责下,执行教练郝伟迅速组成了包括其前中国女足教练班子成员的马永康、黄勇、常卫魏等22人的史上最巨、全世界人数最多的教练团队!跟希丁克时只有孙继海等助理教练稀少时代相比,用某媒体的话来说,那是“人丁马壮”、轰轰烈烈。
特别是郝伟又迅速抽调了段刘愚、赵剑非、李冠希、田鑫等6名鲁能联赛精英助阵,彻底排除了希丁克时代的什么“吉马良斯体系”。特别是段刘愚,现在已经成为蒿俊闵接班人了。而郝伟又是李霄鹏最得力助手,李霄鹏则是去年中超最佳主教练,最近率领鲁能连克国安、上港。可以说,目前的国奥,无论是教练还是球员,添加了“鲁能元素”之后,已是空前强大,想必韩国、伊朗等队早已是闻风丧胆了。
第三、足协换帅有先见之明,国奥无论打好打坏,均进退有序
在距开战还有不到4个月的时间换帅,足协可谓棋高一着。一是希丁克实在“罪大恶极”、“馨竹难书”。既不观众中超、考察队员,又任人唯“吉(马良斯)”、排斥鲁能球员,还长期呆在荷兰家中养伤、白白浪费了一年时间,耽误国奥。热身赛竟然连越南都打不过,只是勉强1-1逼平鱼腩朝鲜。
二是打好了,那当然证明换帅的英明,“幸好及时”换帅。万一打坏了,黑锅全由希丁克来背。4个月,留给高洪波、郝伟们的时间太少了。
当然,如果一定要说,16支球队,留给中国国奥队的弱队也少了点。换句话来说,无论打出什么结果,足协都是赢家,简直是双赢。
综上所述,我认为国奥抽上这支签,真的是一支好得不能再好的好签了。至少出线,我认为将不费吹灰之力。
(今日头条悟空独稿,未经许可禁止今日头条之外转载!图片来自网络,如有侵权,请联系删除。谢谢!)
到此,以上就是小编对于国奥队对伊朗的问题就介绍到这了,希望介绍关于国奥队对伊朗的4点解答对大家有用。