请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

欧洲军事联盟打得过俄罗斯吗【-】欧洲军事联盟打得过俄罗斯吗知乎

2024-08-24 22:50:27 足球内幕 巴俏丽

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于欧洲军事联盟打得过俄罗斯吗的问题,于是小编就整理了5个相关介绍欧洲军事联盟打得过俄罗斯吗的解答,让我们一起看看吧。

我玩的是拿破仑全面战争简单的反法同盟会战的俄罗斯,有两只满编,全欧洲都是我的敌人,包括普鲁士和奥地?

谁叫你没事和奥地利开战的,他是帮你抵御法国的屏障呀,等你研究出了,20磅独角兽炮,6个独角兽10队投弹手,4队骑兵,就可以完虐电脑了,像瑞典,看起来队伍挺多的都是民兵根本就冲不到你面前就被火炮解决了,法军也一样就是会稍微对你的步兵造成一点点损失。

基本上有了20磅独角兽炮你就可以纵横欧洲了。

为什么欧洲打不过俄罗斯?

美国人的祖先是谁?英国、法国、荷兰比利时人。当二战时这些国家被德军打得满地找牙、纷纷亡国。美国人在干什么?一兵一卒都没有派!看着欧洲成为焦土,没有能力呀,不敢与希特勒法西斯硬碰硬呀。后面靠着苏联人把柏林围住了,才敢畏畏缩缩在诺曼底爬上欧洲大陆,分了点二战胜利果子。你想欧洲还敢相信美国这孙子吗?如果下次俄国打来[捂脸]

不是打不过,毕竟俄罗斯不能与前苏联同日而语,欧洲怕苏联但不怕俄罗斯,无论普京多强悍。翻开欧洲史,他们几乎不为政治而是为利益打仗,他们为利益打仗的目的是掠夺。从政治上讲,欧洲的文明是虚伪的,两面性。一旦触发自己利益,文明就飞到地球外了。

美国最善长的就是内部搞反动,只要俄罗斯团结一心美欧还真就没办法!因为美欧算的都是经济帐如果不划算了就好好坐下来谈了,因为乌分裂了也不是他们家人。很像当年的朝鲜战场,你让他们看到实力与决心他们才会选择谈判。

要说欧洲打不过俄罗斯,那么确实对俄罗斯有一些溢美之词了,在历史上的确法国拿破仑统帅的大军曾经打过俄罗斯,进入到莫斯科以后,被沙皇俄国的库图佐夫将军所领导的部队打败了。

欧洲军事联盟打得过俄罗斯吗【-】欧洲军事联盟打得过俄罗斯吗知乎

德国希特勒的部队曾经也闪击过俄罗斯当时所属的苏联。打到了列宁格勒、莫斯科和斯大林格勒,但在在这三个战场都被苏联红军击溃了。最后苏联红军反击一直攻克了德国首都的柏林,还在德国的国会大厦上插上了苏联红军的军旗。

欧洲一些国家之所以总体上来说,虽然局部有些战役是打得过,俄罗斯以及以前历朝历代的沙皇俄国的军队,但是总体上来说,要想把整个俄罗斯灭国还办不到。

主要原因在于俄罗斯的国土非常的辽阔,人口也众多,目前1.4亿人口比苏联时期的2.5亿人口已经大大缩水了,但是在欧洲国家看来,目前人口最多的德国也不过只有7000多万人口,所以欧洲国家虽然作为整体已经有4亿多人口了,但是他们是有几十个小国家组成的就一个国家,一个国家而言,事实上具体的哪一个国家在军事上都不是今天俄罗斯的对手。即便是拥有核武器的法国,也难以完全战胜俄罗斯。而德国由于是战败国,美国在德国驻军也不许其发展,大规模的武装力量,因此德国事实上在军事上也没有太大的能力。

作者为高级#策划##经济师#国际高级#人力资源管理#。#怎么生活才能开心快乐##在头条看世界##写作##杭州头条##分享你的今日感悟##我在头条搞创作##每天都值得被记录#

以前打不过,现在也不好说吧?俄罗斯是个好战国家,部队精锐,有很强的素养,武器装备优良,门类齐全,又有核武,又有卓越的指挥家,无疑是占据了优势,但欧洲也有英法德意老牌劲旅,经济也不错,他们最大的问题是不团结,如果能精诚合作,也是很可怕的!

为什么西方国家惧怕华盛顿,却敢欺负实力并不弱的俄罗斯?

西方国家不是惧怕美国,而是他们具有共同价值观。即侵略,抢窃,燒杀掳掠,屠杀无故平民,一句话,他们都是强盗。以美国为首的西方国家那个不是侵略成性?西方国家的軍人,那个不是沾满被侵略国家人民的鲜血?这就是他们口口声声所说的共同价值观。其次是他们做尽了坏事,吓怕报复,所以要依靠美国,一可自保,二可狗仗人势,虎假虎威,继续作恶。而美国为了组建同盟体係,必须为西方塑造一亇强大的敌人,这就是俄罗斯。

二次世界大战都在欧洲爆发。第一次世界大战,欧洲元气大伤。紧接着第二次世界大战,就是摧毁性。相反,美国却利用这二次世界大战大发战争横财。结果,便是美国顺利取代欧洲成为世界最强大的国家。拥有超级雄厚的资源。这欧败美强的西方格局,形成了欧洲必须更深更多更紧密地依赖美国的欧美关系。这种关系,与其说是欧洲惧怕美国,不如说是欧洲需要美国。而当时确实也只有美国才能对欧洲战后恢复,发展发挥作用。美国的马歇尔计划成了欧洲的救命符。实际也确实如此。再有,又与其说欧洲不惧怕俄罗斯,不如说与俄罗斯的交恶是欧洲的历史传统。远点的,俄罗斯的东正教与欧洲的天主教关系势如水火。沙俄又充当过欧洲宪兵兵,瓜分,得罪过许多欧洲国家。十月革命后,又天然地成为资本主义欧洲的威胁。近点的,二战后的冷战,俄欧更是敌我矛盾生死斗争。没有美国,欧洲也不可能跟俄罗斯摒弃前嫌。哪怕苏联解体,俄罗斯实行西方民主政治体制,仍然不能被欧洲接纳。反而不断东扩,威胁俄罗斯的安全。多次与欧洲就此问题寻找解决也无功而返。以致引发了此次俄乌战争。立于今天看过去,欧洲不惧怕俄罗斯并非美国因素。而是被美国利用罢了。

所谓欺负俄罗斯的西方国家主要是北约那些国家,他们以美国的意志为转移,加之地缘政治原因。美国惧怕俄罗斯再次强大,威胁到他的霸权,所以合伙欺负俄罗斯。

俄罗斯的军事威慑力很强,距离北约国家很近,这些国家没有安全感,所以要抱住美国的大腿。

现实中为了利益关系,他们和俄罗斯也有交集,比如德国和俄罗斯的北溪2号工程。

为何外国始终无法击垮俄罗斯,几乎都是“点到为止”?

所谓的外国有点描述不准确,稍确切的说法是西方国家,而西方国家这个概念还是很笼统的,真正想击垮俄罗斯反而不是这些西方国家,相反真正想击垮俄罗斯的是和俄罗斯一样同属于欧洲东部地区的一些国家,例如波罗的海三国、波兰和芬兰等!

西方国家实际上也是有较大区别的,例如美国与欧盟国家在对待俄罗斯的态度上差别就很大,而且美欧也不见得就想彻底的击垮俄罗斯,相反的俄罗斯恰是维持生态平衡狼,欧美就像维持生态平衡的掌舵人,美国借俄罗斯威胁大量的驻军俄罗斯周边,营造欧洲动荡局势,并借此扼制和捆绑欧盟及东欧各国!而欧盟则利用俄罗斯的存在牵制美国,当美国全球政策有伤害欧洲的时候,欧洲可以借俄罗斯的牵制美国!

当然东欧各国对待俄罗斯的态度也是有明显差异的,最为明显的莫过于英国和欧盟,当然欧盟内部的态度也是有差别的,欧盟与英国之所以最终分道扬镳,主要还是双方不同的战略利益考量,当然对俄罗斯的态度也因为战略利益考量的不同而不同?

所以有这样的态度,也不难理解他们在对俄罗斯的围堵扼制都是点到为止的行为,而不是趁机要命的下死手!如果不明白这一点的,可以参考拿破仑时期反法同盟,就是英国人一手维持的,但当拿破仑战败后,也是英国强烈主张保护的法国!当然背后的考量不再陈述,以前写过,可以借鉴看看!

北约真能给俄罗斯打起来吗?

俄罗斯在以前有强大的实力,所以根本不惧怕北约,以俄罗斯(以前称之为苏联)在二战期间帮助中国打走了日本来看,但是北约现在的实力比俄罗斯更为强悍,如果加上他们先进的核武器大概会好点。

俄国只能针对北约打一场防御性战争,而且只有使用核武器才可能有点胜算。北约则可以针对俄国打一场全面战争,即可以进攻,也可以防御。这么说来,俄国是感到提心吊胆的,因为如果你做不了某件事而又想做这件事,那就是在梦想,但如果你有能力做这件事,那么这样想就叫做计划。北约在欧洲国家是由美国支持主导,一开始的12个国家组合到现在又有英国、法国、德国一些发达比较富裕的国家联盟组成30个国家,明显的实力就比较突出,比如经济,军事和外交都有了保护。

但是,欧洲大多数国家都非常依赖俄罗斯的能源,北约的国家就算想开战,也要听听老百姓的意思,假如真的开战俄罗斯掐掉天然气,欧洲一半的国家瘫痪了,老百姓就先不愿意了,哪个政府敢支持战争。

所以俄罗斯和北约联盟的这些国家处在相互牵制的位置上,欧洲这些国家的联盟也只是想拥有更多的利益,没有人喜欢战争,乌克兰和叙利亚的战争都在提醒着人们,战争带来的只有伤害,无家可归,生活在中国还是非常的安全。


00分享举报

到此,以上就是小编对于欧洲军事联盟打得过俄罗斯吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于欧洲军事联盟打得过俄罗斯吗的5点解答对大家有用。