请联系Telegram电报飞机号：@hg4123 曼联和阿森纳【-】曼联和阿森纳是死敌吗
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联和阿森纳的问题，于是小编就整理了3个相关介绍曼联和阿森纳的解答，让我们一起看看吧。
曼联对阿森纳谁胜率大？
曼联对阵阿森纳的比赛当然其他属于曼联的胜率大了，曼联是击败阿森纳次数最多的球队，曼联一共是击败了阿森纳20多次，是所以英超球队无法比拟的。最近的一场比赛曼联坐镇主场3：1轻松击败了阿森纳，可见曼联对阵阿森纳的胜率非常高。
曼联1-1阿森纳，边裁水平让人质疑，奥巴梅杨进球被吹，随后VAR更正，你怎么看？
“如果裁判对某些地方有疑问，那么就应该去看VAR，我和球迷们都认为阿森纳有手球，但是没有。总的来说，比赛是公平的”。这是索尔斯克亚赛后对比赛的评价，说明奥巴梅扬的进球实至名归，没有疑问。那么边裁为什么会举旗呢？是边裁水平有问题吗？阿森纳的疑似手球为啥又不用VAR了？
我们还记得热刺对阵莱斯特城的比赛，双方都有被VAR取消的进球，那么是否就证明了裁判实力不行呢？当然不是，VAR是裁判的辅助工具，裁判在判罚产生疑问时，可以寻求VAR的帮助。那么问题来了，裁判是否寻求VAR对判罚进行严格确认，现在成了一个问题，例如阿森纳本场比赛的手球是否真实存在，是否应该判罚点球，这都是需要商榷的地方。
“结果并不完美，但是对双方来说都是公平的”。这是枪手主帅埃梅里赛后的评价，说明埃梅里对本场比赛的进程还是满意的，毕竟奥巴梅扬的进球已经确认无误了，而且疑似手球裁判也未予理会。本场比赛阿森纳创造的机会不少，但是没有转化成进球，面对困境中的曼联取得一场平局，显然是球迷们无法接受的。
总的来说，双方的比赛不缺乏精彩，但是进球不多，两位主帅应该对结果还能接受，但是球迷们显然不会买账。征程还很长，且看两支球队后续表现。
该名边裁明显是没有执行最新的吹罚规则
根据国际足联最新的吹罚规则，为了配合VAR的实施，除了明显越位之外边裁基本要等攻方球员完成进攻之后才做旗语表示，为了就是减少冤案。而英超更像是独立于国际足联规则之外的一个联赛，像VAR也是到了本赛季才开始使用。而且英超提倡以场上裁判为准，甚至会出现争议判罚裁判拒绝查看VAR的事情。
首先提这个问题，就是想说在英超错判、误判的概率比其他联赛是要高的，因为他们提倡身体对抗、并且绝对支持主裁的权威。
边裁水平堪忧，但不是曼联丢球的理由
边裁的水平是应该吐槽，但我不知道索尔斯克亚在抱怨什么，为什么他会说裁判的旗语干扰了防守。明明是阿什利杨第一时间举手示意并放弃了防守，而边裁直到德赫亚已经封堵到奥巴梅杨面前时才举旗，明明是自己的防守失误，偏偏要赖到裁判身上。一码归一码，索尔斯克亚的抱怨毫无道理。
本场比赛裁判组一共两次误判，一次是阿森纳球员禁区内的手球，一次是越位判罚，但老实讲阿森纳只有禁区手球受益，越位的判罚个人感觉对防守球员干扰不大。
对裁判施压没有错，但不应该用错地方
根据多名英超裁判回应，他们过往在老特拉福德吹罚比赛时确实会多给曼联补时，更多是因为弗爵爷在不断的施压。但弗爵爷混迹多年江湖，早已拿捏好了尺度。索帅也许是想效仿恩师，但也许他更应该拿那粒应该判罚的点球说事，而不是硬将回传失误导致丢球的责任怪到边裁身上。
在今天凌晨结束的第7轮英超赛事中，曼联主场1-1与阿森纳打成平手，双方各拿1分结束本轮联赛，随后曼联也一并刷新了尴尬记录，过去7轮赛事一共只拿到了9个联赛积分，成为近30年来首次7轮联赛积分未上双的赛季，球队糟糕的表现也让球迷再一次想念起穆里尼奥，如果穆帅当初没有下课，或许曼联的成绩会比当下更加的好，只可惜，高层的抉择总是让人摸不着头脑。
而在本场比赛中也发生了让人哭笑不得的一幕，下半场阿森纳前场获得机会，奥巴梅扬在接到队友传球后面对门前出击的德赫亚成功把球打进，从而扳平了比分，但边裁第一时间举旗示意越位，提示主裁判进球无效，随后主裁判通过VAR判断后认定进球有效，奥巴梅扬也因此完成了英超前7轮打进7球的壮举。
从回放镜头来看，奥巴梅扬是完全不存在越位行为的，整个进球的过程不存在任何的问题，英超作为世界高水平的联赛，难以相信当值边裁会认定此球存在越位嫌疑，而且在奥巴梅扬接球的瞬间，边裁已经与曼联最后一名球员处于同一水平线上，奥巴梅扬是否越位，很大程度能一眼判断出来。
此时此刻，VAR的眼睛才是雪亮的，作为启用VAR的首个赛季，奥巴梅扬的这一粒进球终于是得到了VAR的认可，如果仍然没有VAR，这粒进球或许就早已被判罚无效，一切的规则都掌握在裁判的判罚水平之上，尽管VAR加入会强行中断比赛，降低赛事的观赏性和流畅性，但它的公平公正也是足球竞技中的一大保障，能够解决球场上争议性的犯规和进球，对任何一支球队都非常公平。
而BBC评论员、英格兰名宿莱因克尔也表示，VAR就是专门用来纠正这种可笑的低级失误，言语上也直接对准了做出失误判罚的边裁，如果没有做出正确判罚，又没有VAR的介入，很多比赛也将会在裁判的判罚行为下改变走向，这显然是非常不利的，而英超本赛季成功启用VAR技术，正是一个极为正确的选择。
同样是重建球队，阿森纳与曼联选择选择得道路有什么区别？阿森纳比曼联更平稳高效吗？
阿森纳的重建不见得比曼联更加高效，但是两队最大的区别就在于：阿森纳的管理层更明白球队重建的方向。
阿森纳的重建开始于温格离开前的几个赛季，那时候阿森纳给人的印象是“小气”“很少买大牌”“最已阵”。的确，彼时的阿森纳由于要偿还球场贷款，不得不勒紧裤腰带过着精打细算的日子。
面对“吝啬”的管理层，温格是怎么做的？没钱有没钱的过法，不强求：我买不来“顶级超巨”我就退而求其次。桑切斯、厄齐尔算是那两年兵工厂最大的开销，但实际上两人真正的巅峰，是在加盟阿森纳之后。
反观曼联，从范加尔时代开始，球队引援就一个思路“买网红”“买流量明星”。世界杯成名的孟菲斯-德佩，炙手可热的迪玛利亚、法尔考。再到穆里尼奥时期的博格巴、桑切斯，哪个不是当时的“媒体最爱”。光是卖球衣，就帮曼联赚了个盆满钵满。
事实证明，曼联买来的这些人都有一个属性：只买贵的不买对的。这几年加盟的球员真正还算不错的只有时好时坏的马夏尔，质保期一年的马蒂奇，任劳任怨的马塔、埃雷拉，再加上一个“充电两小时通话五分钟”的拜利。
除了错误的引援之外，两队重建中还有一点很关键：引援话语权。温格虽然是个“穷媳妇儿”但在买人方面还是很坚决的：不适合我的球员宁愿不要，想硬塞给我？门都没有。反观曼联的范加尔和穆里尼奥，恐怕就没这么硬气了。
最典型的例子就是去年夏天，全世界都以为莫拉塔要去曼联了，结果三德子“大变活人”搞来了卢卡库，还美其名曰“截胡死敌”。结果，两人在新东家前十轮比赛中大杀四方随后立马变身路人，可谓是“男怕入错行”的典范。
“高层尽量少抛头露面”、“主教练掌握引援话语权”、“买适合的球员”这些都是阿森纳在重建道路上的选择，事实证明：尽管阿森纳的重建还没有完全结束，但至少这条路是走对了，温格的继任者只需要沿着这条路进行修补，兵工厂的复兴指日可待。
到此，以上就是小编对于曼联和阿森纳的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联和阿森纳的3点解答对大家有用。
